Чемпионат мира на 64 команды: как будет выглядеть турнир, если ФИФА решится на новое расширение

Чемпионат мира — 2026 впервые прошел с участием 48 сборных, однако футбольные руководители начали обсуждать следующее расширение еще до старта турнира.

В марте 2025 года КОНМЕБОЛ предложила увеличить количество участников ЧМ-2030 до 64. Позднее президент ФИФА Джанни Инфантино дал понять, что готов рассматривать эту идею.

«Когда вы организуете чемпионат мира, важно проводить его для всего мира. Это не только Европа и Южная Америка, это весь мир», — говорил глава ФИФА.

Окончательного решения пока нет. Тем не менее идея уже перестала выглядеть исключительно теоретической. Президент КОНМЕБОЛ Алехандро Домингес летом прямо написал о турнире на 64 команды.

Но чемпионат мира — 2026 с его 48 участниками и так стал огромным соревнованием, для проведения которого понадобились сразу три страны. Что произойдет, если добавить еще 16 сборных?

16 групп и 128 матчей

С точки зрения структуры турнир на 64 команды даже выглядит логичнее нынешнего формата. Сборные можно разделить на 16 групп по четыре команды. По две лучшие из каждой группы будут выходить в 1/16 финала.

Таким образом, исчезнет система отбора лучших команд, занявших третьи места, использовавшаяся на ЧМ-2026. После трех туров все снова будет предельно понятно: первое и второе места продолжают борьбу, третье и четвертое вылетают.

Проблема заключается в количестве матчей. На групповом этапе ЧМ-2026 было сыграно 72 встречи. При 64 участниках их станет уже 96. Если сохранить темп предыдущего турнира — в среднем около 4,2 матча в день, — один только групповой этап растянется почти на 23 дня.

Стадия плей-офф при этом останется такой же по размеру: 32 команды и пять раундов до определения чемпиона. Но дополнительные шесть дней группового этапа способны увеличить общую продолжительность чемпионата мира примерно до 45 дней. То есть турнир будет идти более шести недель.

Можно попытаться вместить 96 матчей в те же 17 дней, которые понадобились для группового этапа ЧМ-2026. Но тогда придется проводить не менее 5 матчей ежедневно.

При разведении матчей по времени календарь станет практически невозможным: в некоторые дни потребуется шесть игр. Другой вариант — чаще проводить встречи параллельно. Однако в таком случае трансляции будут конкурировать друг с другом, болельщики не смогут посмотреть все матчи, а телеканалы и спонсоры потеряют часть аудитории.

Сколько мест получит Европа

Расширение неизбежно изменит и квалификацию. Если примерно сохранить нынешнее соотношение квот между конфедерациями и оставить четыре места для межконтинентального плей-офф, распределение может выглядеть следующим образом:

УЕФА получит около 20 прямых путевок вместо 16, Африка — 12 вместо 10, Азия — 11 вместо девяти, Южная Америка — семь вместо шести, КОНКАКАФ — восемь вместо шести, а Океания — две вместо одной. Еще четыре сборные смогут попасть на чемпионат мира через стыковые матчи.

Разумеется, конкретные цифры могут измениться. Особенно спорной выглядит ситуация с Южной Америкой: в КОНМЕБОЛ всего десять сборных, поэтому семь прямых путевок резко снизят значение отборочного турнира. И это одна из главных проблем расширения. Чем больше мест на чемпионате мира, тем меньше цена каждого отдельного матча квалификации. Президент УЕФА Александер Чеферин еще в 2025 году прямо говорил, что чемпионат мира на 64 команды станет плохой новостью для отборочных турниров.

Пострадать может и коммерческая привлекательность квалификации. Если большинство сильнейших сборных практически гарантированно попадает на чемпионат мира, интерес болельщиков, телевидения и спонсоров к отборочным матчам неизбежно снижается.

Особенно хорошо проблема заметна на примере КОНКАКАФ. Если конфедерация получит восемь мест, привычная борьба между США, Мексикой и Канадой потеряет значительную часть турнирного значения.

Еще больше матчей для уставших футболистов

Есть и другая очевидная проблема — нагрузка. Футбольный календарь и без того практически заполнен. Национальные чемпионаты, еврокубки, клубный чемпионат мира, матчи сборных и другие турниры оставляют ведущим игрокам все меньше времени для полноценного восстановления.

ФИФПро неоднократно критиковала ФИФА за расширение соревнований без достаточного учета позиции игроков и национальных лиг.

Глава АПЛ Ричард Мастерс также говорил, что мировой футбол приближается к критической точке: сами футболисты сообщают о чрезмерном количестве матчей и постоянном расширении календаря.

На этом фоне превращение чемпионата мира, который исторически занимал около месяца, в турнир продолжительностью более шести недель выглядит особенно спорно.

Против идеи выступал и президент КОНКАКАФ Виктор Монтальяни. По его мнению, увеличение числа участников до 64 не отвечает интересам ни самого чемпионата мира, ни футбольной экосистемы в целом — от сборных до клубов и игроков.

Упадет ли уровень чемпионата мира?

Отдельный вопрос — качество футбола. Расширение до 48 участников уже привело на чемпионат мира команды, которые раньше имели значительно меньше шансов квалифицироваться. Однако сам по себе невысокий рейтинг не обязательно означает слабое выступление.

На ЧМ-2026 Кабо-Верде, занимавшее 69-е место в рейтинге ФИФА, сумело выйти в плей-офф. Туда же пробилась Гана, находившаяся на 74-й позиции.

Поэтому утверждать, что увеличение числа участников автоматически уничтожит уровень турнира, нельзя.

Но при 64 командах планка квалификации опустится еще ниже. В результате на чемпионат мира попадет значительно больше сборных из второй половины мирового рейтинга.

Президент Азиатской конфедерации футбола шейх Салман бин Ибрагим Аль-Халифа сформулировал проблему жестче: если постоянно оставлять возможность дальнейшего расширения, после 64 участников кто-нибудь однажды может предложить 132.

«Где тогда остановиться? Это превратится в хаос», — говорил функционер.

Для такого чемпионата мира понадобится около 20 стадионов

Есть и чисто организационная проблема. На ЧМ-2026 использовалось 16 стадионов, на которых состоялись 104 матча — в среднем 6,5 встречи на одну арену. Турнир на 64 сборные будет состоять уже из 128 матчей. Если сохранить примерно такую же нагрузку, потребуется около 19 стадионов.

Для ЧМ-2030 ситуация дополнительно осложняется необычной географией турнира. Основными хозяевами станут Испания, Португалия и Марокко, но по одному матчу также должны принять Аргентина, Уругвай и Парагвай в честь столетия первого чемпионата мира.

Всего в шести странах предварительно предложены 23 стадиона. Теоретически инфраструктуры достаточно. Но появляется другая проблема — перелеты. Если часть сборных действительно отправится в Южную Америку, а затем продолжит турнир в Европе или Африке, логистика станет еще сложнее. Поэтому при формате на 64 команды может возникнуть идея провести в Южной Америке не три отдельных матча, а целую группу.

Кто вообще сможет проводить чемпионаты мира?

Расширение до 64 сборных ставит и более фундаментальный вопрос: сколько стран мира в принципе способны самостоятельно принять такой турнир?

Одних стадионов недостаточно. Нужны десятки тренировочных баз, гостиницы для 64 сборных, транспортная инфраструктура, огромные объемы авиаперевозок и возможность одновременно принять сотни тысяч иностранных болельщиков.

Уже ЧМ-2026 с 48 командами потребовал 16 крупных арен в трех странах, большинство из которых располагались в США и изначально были построены для НФЛ. Вместимость стадионов составляла примерно от 45 до 80 тысяч зрителей. При 64 участниках круг потенциальных хозяев станет еще уже.

Например, ЧМ-2034 должна самостоятельно провести Саудовская Аравия. Если формат действительно расширят, стране придется разместить 64 команды и организовать 128 матчей без партнеров по заявке.

В перспективе совместное проведение чемпионатов мира может превратиться не в исключение, а практически в необходимость.

Чемпионат мира становится все больше

Еще в середине 1990-х на чемпионате мира выступали 24 сборные. Затем их стало 32, в 2026 году — 48, а теперь обсуждается увеличение до 64.

У такого формата есть очевидное преимущество: чемпионат мира действительно станет глобальнее. Больше стран получат возможность впервые попасть на крупнейший футбольный турнир, а формат из 16 групп по четыре команды даже проще нынешней системы с лучшими третьими местами. Но за это придется заплатить.

128 матчей вместо 104. Турнир продолжительностью потенциально более шести недель. Ослабление значения квалификации. Дополнительная нагрузка на игроков. Еще более сложная инфраструктура и все меньше стран, способных самостоятельно принять соревнование такого масштаба.

Поэтому главный вопрос уже не в том, возможно ли провести чемпионат мира на 64 команды. Технически возможно, но гораздо важнее другое: действительно ли чемпионату мира нужно становиться еще больше?